Odvjetnik, koji vas štiti od samo ima pravo na naknadu troškovaTo je zbog pravne naknada za vas, čak i ako nije provedena preliminarna istraga. Slučaj: odvjetnik. podnošenja žalbu, dolazeći iz dva razloga nepovoljnim sudski nalog, da, nakon što su zadovoljili opoziciju od vrijednosti ponude nepovoljnim dekret o ukidanju komisije, na nju na obrambene aktivnosti provedena u korist cigarete. R, ispunjava uvjete za pravnu Stanja, propustio regulirati svoju potrošnju na sud opozicije, s formulom ništa za troškove'. sakrament ništa izostaviti izgovor na račun opozicije i kršenja ili zloupotrebe umjetnosti. okolnost da je podnositelj zahtjeva bio u ja osobno osuđujem ne isključuje njegovo pravo na troškove i na izgled naknadu u profesionalnim aktivnostima, održan je sud pogrešno u kvantificirati počasni zbog pravne, tamo gdje je odbijen naknadu za svim predraspravnoj fazi istrage i u obzir, jer nisu bili završeni i usmeni testovi i nije bila spremna za. A) davati ništa na računu' da krši princip, za koji je uvjet da je odvjetnik će provoditi zaštitu osoblja utvrđeni u članku. c, ne utječe na karakter profesionalne aktivnosti koje se provode u svoju korist, i, dakle, ne isključuje da bi sud trebao preokrenuti u svoju korist, u skladu s pravilima nepovoljnih ishoda i u skladu s tim stručno, prava i naknade propisane za njegovo podnošenje (uključujući i nadoknaditi troškove) B) povodom žalbe, odluka suda krši odredbe D. n, art, sp, lett. c) koji uključuje u predraspravnoj fazi istrage mnoštvo zadataka drugačiji nego na ispunjenje usmeni testovi i, uključujući testiranje i pogoni ilustracije ili pojašnjenja ili integracija pitanja koja sud za odgodu moraju shvatiti, ako su bili ili nisu izrađeni.
